L’idée de base c’est que Nick De Plume (responsable de Think Secret qui a révélé les informations concernant le lancement mardi d’un Mac à moins de 500 dollars) « pourrait avoir raison dans les faits et se tromper quant à la vision d’ensemble ».
Risque de cannibalisation
Se lancer dans la compétition au couteau à laquelle se livrent les fabricants d’ordinateurs bon marchés a un sens si l’on croit que grâce au iPod qui a redoré son blason Apple peut grâce à un nouveau périphérique – le fameux Mac à moins de 500 dollars – attirer une nouvelle clientèle d’habitués du PC.Le seul problème écrit Markoff c’est qu’un Mac bon marché risque d’inciter les macophiles à se contenter d’un appareil moins cher: »For Apple, the nightmare consequence of a low-cost Mac scenario is that it might do no more than cannibalize the company’s high-margin markets. Unless a cheap Macintosh is artfully crippled, many existing Apple customers might decide to scale down instead of scaling up. And if a low-cost computer is crippled in some obvious way, it might fail to increase the Macintosh market by any meaningful amount. »
Hollywood et Silicon Valley…
En conséquence de quoi Markoff, qui précise que Jobs n’a jamais surpris en baissant les prix de ses produits, penche plutôt pour un appareil susceptiple « de livrer films et vidéos à une sorte de home-server digital élégant « .
Il ne faut pas oublier que le patron d’Apple « est un magnat aussi bien à Silicon Valley qu’à Hollywood, » rappelle Tim Bajarin, analyste connu des macophiles.
Alors…????
C’est dommage qu’on puisse pas engager des paris (pour l’honneur bien sûr).
Qui se lance?
