La internet
trastoca una de las funciones más importantes y menos explicitadas de los
medios de comunicación: la jerarquización de las noticias. ¿De qué se habla?
¿En qué orden? Los periódicos y sus secciones internas, así como los programas
de radio y televisión, se construyen alrededor de esas dos preguntas. Son tema
de discusiones diarias que cuentan dentro de las más importantes de las salas
de redacción tradicionales. Responden tanto como contribuyen a forjar la
identidad de las comunidades a las cuales se dirigen. Este proceso esencial
está cambiando y lo tenemos que entender todos.
San Francisco, California, 17.mar.06
Clarín.com,
sitio del diario argentino, presenta en su página ancla una nube de tags (lista
de palabras en letras de tamaño variable según la frecuencia de su aparición)
con las palabras claves de las noticias del día. La propuesta es tanto más
innovadora que las categorías tradicionales han desaparecido para el contenido
puramente online. Una pestaña permite acceder a la versión electrónica del
periódico sobre papel.
De la misma
manera se puede acceder al contenido del Washington Post gracias a una nube de
tags, pero hay que pasar por NewsCloud, tecnología desarrollada por una empresa
de Kansas. Construye sus nubes gracias a la indexación de los "feeds"
RSS de los artículos del Post. La presentación permite ver en una misma página
la nube de palabras relevantes (en cuatro niveles) así como los títulos y las
primeras palabras de los artículos correspondientes a la palabra seleccionada.
Uno puede escoger, por ejemplo, los artículos que contienen las palabra
"bush", "petroleo" o "republicanos", en vez de
las secciones nacional o economía.
Los
responsables de la redacción de News.com, sitio de información sobre las TICs
jerarquizan las informaciones según sus criterios pero ofrecen alternativas.
Así la lectora puede acceder a los artículos más leídos, más comentados o a su
propia página con noticias sobre temas que haya pre-seleccionado.
Cada
artículo viene acompañado de cuatro pestañas, dos de las cuales proponen una
presentación visual.
What's hot
(Lo caliente) presenta las quince noticias más leídas en quince rectángulos
proporcionales al número de visitas recibidas. Permite ver de inmediato lo que
la comunidad considera importante.
The Big
Picture (Vista de conjunto) presenta en una gráfica de redes los artículos,
temas o empresas relacionadas con el artículo. Por ejemplo, declaraciones
referentes a la neutralidad de la red tienen relaciones con las principales
empresas interesadas (AT&T, BellSouth, Cisco o Amazon entre otras),
artículos sobre la ofensiva para cobrar el acceso preferencial (el meollo del
debate) y reacciones negativas así como a temas conexos como telefonía móvil o
ancho de banda (ver imagen).
Tal
representación ubica a las noticias en un contexto complejo. Facilita una
navegación más inteligente y autónoma.
La mayoría
de los sitios importantes de noticias recurren a jerarquizaciones que escapan
tanto a los usuarios como a los editores. El contenido de la página ancla, por
ejemplo, viene siendo modificado a espacio fijo (diez minutos en algunos casos)
por algoritmos que toman en cuenta la actualización de noticias anteriores, los
elementos nuevos o las páginas más visitadas.
Frente al
auge de la automatización, algunos sitios tratan de tomar en cuenta a los
lectores promoviendo, por ejemplo, los artículos más comentados, como lo hace
20minutos.es.
La pregunta
ahora es saber hasta que punto se puede confiar la jerarquización de la
información a los usuarios-lectores. Técnicamente lo tags (etiquetas que
cualquiera puede poner sobre un artículo) permitirían hacerlo (y sin pasar por
la indexación de las palabras como lo hacen NewsCloud o Clarín.com). La
dificultad es otra.
Algunas
comunidades relativamente homogéneas, como Slashdot.org o Kuro5hin.org lo
logran gracias a complejos sistemas de identificación de los participantes y a
un monitoreo colectivo. Resultaría mucho más difícil lograrlo en un sitio para
el público en general.
"Dejar
que los internautas contribuyan al contenido está muy bien, pero dejar que lo
jerarquicen no me parece posible por ahora. Todas las experiencias de taggeo
libre por parte de ellos solo producen cosas inmanejables hoy. Usan, por
ejemplo varias palabras para referirse a una misma cosa. Tiene que ser editado,
clasificado y validado" nos ha declarado Stéphane Mazzorato, responsable
de operaciones especiales en el sitio LeMonde.fr. Se dice convencido, sin
embargo, que algún día llegará.
NewsCloud http://revsys.com/newscloud/
Cnet The Big Pictre http://news.com.com/The+Big+Picture/2030-12_3-5843390.html?tag=st.bp
Artículo de News.com sobre la neutralidad de
la red (y sus gráficas correspondientes) http://news.com.com/AT38T+chief%2C+FCC+chair+clarify+on+Net+neutrality/2100-1034_3-6052239.html?tag=nefd.lede
Slashdot http://slashdot.org
Kuro5hin http://www.kuro5hin.org/
Clarín.com http://clarin.com
20minutos.es http://20minutos.es
En lo personal considero que no debe de ser tarea de uno solo, mas bien trabajar en equipo para tener mejores resultados.
Posted by: Cheap lots in costa rica | 2010.03.21 at 17:55