Amenazadospor lo global y lo virtual, dos dimensiones que escapan a nuestros sentidos,necesitamos re-ubicarnos. Lo local esta cobrando un nuevo valor como lo indicala moda de intercambiar mapas hechas en GoogleMaps. Detrás de la representaciónhay una doble geografía.

Inicialmentereservado a los hackers, esos “letrados” del ciberespacio el juego está ahoraal alcance de cualquiera. Abierto hace pocas semanas Wayfaring.com permite quecualquiera produzca mapas de su elección. Resulta sumamente sencillo escogeruna zona, inscribir unos lugares y compartir el resultado con un grupo deamigos o con el conjunto de los internautas.

Entre losprimeros mapas están los buenos restaurantes a lo largo de la costa entre SanFrancisco y Santa cruz, los lugares para comer afuera en Maui (Hawai) o losedificios en los cuales Susie, una estudiante de la UCLA, toma clases. Apenasun aperitivo.

San Francisco, California – 27.nov.05

El blogGoogleMaps Mania sigue las evoluciones de esta nueva pasión y ofrece miles depistas. Una de las más recientes alude a mapas sobre los cuales jóvenes parejasmarcan la evolución de su historia de amor comenzando por el lugar en el cualintercambiaron su primer beso. MapGasPrices.com permite encontrar y actualizarlas gasolineras que ofrecen los mejores precios. Fon.com es una red española convocación global lanzada por el emprendedor argentino Martín Varsavsky cuyosusuarios están invitados a compartir sus puntos de acceso a la red. Un mapapermite encontrarlos.

Elmovimiento rebasa con creces lo que un solo blog puede cubrir. Incluye también,entre muchas otras, actividades académicas y sociales como el proyecto deinvestigación de lo “micro local” animado por el profesor

François Bar

de la University of Southern California(USC.edu). Utiliza un mapa de Google en un estudio sobre la forma en la cuallos habitantes de un barrio del sur de Los Ángeles utilizan los nuevos mediospara difundir sus experiencias comunitarias.

Ya nointercambiamos solo cartas, fotos o videos. Nos enviamos mapas que representantomas de nuestros diversos universos locales.

Latendencia traduce una voluntad de reapropiación de los lugares en los cualesvivimos y que, de cierta manera, se nos están escapando. Pero hay más. Esosmapas circulan, son vistos por otros. El lugar y su representación son, enrealidad, el pretexto de un intercambio. Reúnen dos localizaciones: lageográfica y la de nuestras redes sociales (que no representan).

Resultaindispensable entender esta doble «espacialidad».

En una notamuy comentada la bloguera Danah Boyd (zephoria.org), estudiante en doctorado enla Universidad de Berkeley, aporta preciosos elementos cuando explica lo queestá cambiando en la web (ver nota anterior).

La primeraetapa (Web 1.0 en la jerga de moda en San Francisco hoy) consistió en crear lainfraestructura. No hizo que desapareciera la geografía ni mucho menos.Permitió reagrupamientos que no dependen exclusivamente de la proximidad físicapero sí de nuestros intereses, gustos o pasiones.

Nuestrouniverso in

media

to – lo local –existe ahora en dos niveles: el lugar físico al cual estamos acostumbrados y lared de vínculos sociales que definen nuestros espacios cercanos nuestro“entourage”.

“Más queconceptualizar el mundo en términos geográficos,” escribe Boyd, “resultanecesario ahora utilizar el modelo en red para entender las interrelacionesentre la gente y la cultura, para pensar la localización en términos deestructuras sociales y no en términos de ubicación.”

Esto es,según Boyd, lo que cuenta en los cambios de la web en los últimos años, lo quejustifica que se hable ahora de una Web 2.0. “La complejidad de la sociedadcreció en un orden de magnitud” precisa.

Lasimplicaciones son considerables. En términos generales debemos aprender (enparticular las empresas) a conectar lo global con las realidades locales, a“glocalizarlo”. “Necesitamos romper el modelo de la aldea global, el enfoquedel acceso a la información como “verdad” universal. Necesitamos localizar elacceso a la información en una cultura glocalizada.”

Pero lalocalización de lo global no es asunto esencialmente geográfico. Esprimeramente social. “La informaciónaccesible globalmente, escribe Danah Boyd, tiene que ser organizada en uncontexto local donde cobra significado.”

 

 

Wayfaring http://www.wayfaring.com/

Google MapsMania http://googlemapsmania.blogspot.com/

FON http://es.fon.com/

Gasolinerashttp://www.mapgasprices.com/

ProyectoMicrolocal http://annenberg.usc.edu/open/southla/test.htmly http://annenberg.usc.edu/open/southla/UI-final.pdf

Tag« GoogleMaps » en Technorati : http://www.technorati.com/tags/googlemaps

Artículo deDanahBoyd: Why Web2.0 Matters: Preparing for Glocalization

http://www.zephoria.org/thoughts/archives/2005/09/05/why_web20_matte.html

 

J’enquête, je suis et j’analyse les technologies de l’information et de la communication depuis la préhistoire (1994). Piqué par la curiosité et l’envie de comprendre ce que je sentais important,...