La fédération internationale d’athlétisme (I.A.A.F.) envisage cependant de lui en interdire l’accès au motif que ses jambes artificielles lui confèrent un avantage exceptionnel.
Les spécialistes considèrent au contraire qu’une jambe artificielle ne rend que 80% de l’énergie absorbée dans un pas contre 240% pour une jambe naturelle.
Voici ce qu’en disent le New York Times , Wired et Wikipedia .
Cette vidéo (YouTube) vous montre Pistorius en action.
Le type est un athlète exceptionnel d’une force et d’une énergie hors du commun. Ça n’en fait pas nécessairement un cyborg de Troyes Troie qui ouvrirait la porte à une nouvelle génération de surhommesetfemmes dopés au silicium, à la fibre de carbone et à l’aluminium.
Mais c’est une vraie question.
Si vous pensez qu’on courre plus vite avec des jambes en fibres de carbone, disent ses entraîneurs, faites vous opérer et rendez-vous sur la piste.
Vous en pensez quoi?
[La photo fait partie des images qui accompagnent l’article de Wired]
